美 정치폭력이 '총격 보험' 부채질…1천400억대 시장으로 커져

총기 난사 보험(active-shooter insurance) 시장의 급성장은 단순한 보험 상품 다양화가 아니라, 공공장소·상업 시설의 안전 리스크가 정량화·가격화되는 구조 전환을 의미한다.

미국에서 형성된 이 시장은 보험사들이 요구하는 리스크 평가 기준이 강화될수록 학교·쇼핑몰·종교시설·오피스 빌딩 등 다중이용시설의 운영 비용 구조를 실질적으로 압박하는 요인이 될 가능성이 있다.

한국의 경우 직접적인 총격 위험은 낮지만, 다중운집시설 안전 의무 강화 추세(10·29 이태원 참사 이후 시설 안전 관리법 개정 등)와 맞물려 유사한 형태의 배상책임보험 수요가 확대될 가능성이 있다.

글로벌 보험사들이 이 리스크를 별도 상품으로 분리·가격화하면서 재보험 시장에도 새로운 위험 카테고리가 편입되고 있으며, 이는 국내 손해보험사의 해외 재보험 비용 구조에도 간접 영향을 미칠 수 있다.

과거 테러 보험(TRIA·테러리즘 리스크 보험법)이 9·11 이후 미국 상업용 부동산 임대 계약의 필수 항목으로 자리잡은 전례처럼, 총격 보험도 특정 입지의 임대료·관리비 협상에서 새로운 비용 항목으로 부상할 가능성을 배제하기 어렵다.

미국 소재 상업용 부동산(리테일·오피스·물류센터 등)에 직간접 투자하고 있는 투자자라면, 해당 자산의 임차인 계약서에 시설 안전 배상책임 조항이 어떻게 구성되어 있는지 즉시 확인할 필요가 있다.

국내에서 다중이용시설(상가·학원·공연장·종교시설 등)을 보유하거나 임대 운영 중인 건물주라면, 현행 화재·배상책임보험 외에 시설물 안전사고 관련 특약 구성이 충분한지 재점검하는 것이 합리적이다.

만약 국내 손해보험·재보험 관련 종목을 보유 중이라면, 글로벌 리스크 카테고리 확대가 국내 보험사의 재보험료 비용 상승으로 연결될 수 있는 조건인지 분기 보고서와 재보험 출재 비율 공시를 통해 확인하는 것이 중요하다.

리스크 프리미엄이 임대료에 전가될 경우, 다중이용시설 밀집 상권의 공실률 및 임대료 협상력이 시설 안전 등급에 따라 차별화될 가능성이 있으며, 이는 입지 평가 지표로 추가 반영될 수 있다.

후속 모니터링 지표로는 국내 금융감독원의 배상책임보험 관련 감독 규정 개정 동향, 미국 NAIC(전국보험감독관협의회)의 총격 보험 시장 통계 공시, 그리고 국내 주요 손해보험사의 특종보험 신상품 출시 공고를 추적하는 것이 유용하다.